Mais tu n’as cependant pas encore assez fait :
Pour nous ôter du diable entièrement l’idée,
Bekker, supprime ton portrait.
Pendant que les ministres d’Amsterdam prenaient le parti du diable, un ami de l’auteur le défendit dans un ouvrage intitulé Le diable triomphant, parlant sur le mont Parnasse ; mais le synode qui avait déposé Bekker ne révoqua pas sa sentence. On écrivit contre lui une multitude de libelles. Benjamin Binet l’a réfuté dans un volume intitulé Traité historique des dieux du paganisme, avec des remarques critiques sur le système de Balthasar Bekker. Delft, 4696, in—12. Ce volume se joint ordinairement aux quatre de Bekker ; il a aussi été imprimé sous le titre d’Idée générale de la théologie païenne, servant de réfutation au système de Balthasar Bekker, etc. Amsterdam et Trévoux, 4699. Les autres réfutations du Monde enchanté sont : Melchioris Leydekkeri dissertalio de vulgato nuper Bekkeri volumine, etc. In-8o. Ultrajecti, 1693. Brevis meditalio academica de spirituum actionibus in hommes spiritualibus, cujus doctrinœ usus contra Bekkerum et alios fanaticos exhibetur a J. Zipellio. In-8o. Francofurti, 1701, etc.